曹操惨败也不少，但和其他诸侯相比，为何他的造血能力这么强？就像打不死的小强？

濮阳攻伐吕布时，曹操惨败宛城征战张绣日，诸侯赤壁遇周郎，相比血能像打华容逢关羽，为何割须弃袍于潼关，力强夺船避箭于渭水。不死

以上摘抄自演义，曹操惨败并不完全属实。诸侯但不难得出曹操戎马一生，相比血能像打常胜不假，为何但吃过的力强败仗既惨且多也是事实。

可对比其他诸侯，不死

袁氏官渡惨败后即显露颓势，曹操惨败最终被曹操灭

马超潼关大败后开始飘零

蜀汉夷陵惨败后被打断上升势头，诸侯进入挣扎存活阶段

为啥唯独曹魏就能愈挫愈强？

事实就是相比血能像打曹操的惨败并没你想象中这么多、这么惨。

兖州之战是最凶险的一次，曹操只剩下三城，差点就被袁绍收编了。但当时曹操攻打陶谦节节胜利，他带的兵数量应该相当可观，而且是主力部队，这些部队在兖州叛乱时并没有太大损失。再说兖州竟然能乱成这个程度，连张邈、陈宫都背叛了，足以说明曹操当时并没能有效整合兖州的各路势力，这些势力还很难说是曹操自己的实力。曹操用大概一年的时间再次平定兖州，彻底整合了兖州，也算是给自己建立了更稳固的根基。曹操还有能力马上占据豫州并西迎献帝，还拿下了河南郡，可见他这次损失并没有伤筋动骨。

打张绣那次是曹操处置失当，让张绣降而复叛，偷袭了曹操的中军，所以曹操的亲人、侍卫伤亡惨重。但曹操收拢部队后还有能力击败追击的张绣，军队很难说有巨大损失。

赤壁之战曹操损失应该很大，但还是有值得探讨的地方。按周瑜的说法，当时曹军有十五六万，荆州降军七八万，但这二十多万人得驻防荆州各地，不可能全都集结到赤壁地区。赤壁之战后，曹操北还应该会带走一部分兵力，还要留下若干部队驻防襄阳、江陵及江夏地区。曹仁在江陵跟周瑜相持一年，最后成功撤退，而襄阳和文聘驻守的那部分江夏自始至终都没丢，可见曹操留下的兵力至少有数万人。个人感觉曹操赤壁损失最大的应该是荆州的降军，原有部队并没受到歼灭性打击。

平马超韩遂的关中之战是曹操的完胜。割须弃袍是演义的内容，渭水避箭是曹操作死带少部分人在后边压阵被偷袭了，与大局无损。

曹刘汉中之战，参考夏侯渊战死的各个说法，不管是修鹿角还是救火，或者是派兵去支援张郃，都是在兵力不足的情况下中军被偷袭。夏侯渊原有的兵力并没有被歼灭，还在张郃率领下暂时稳定了局势。曹洪、徐晃在其他战场还取得了一些胜利，刘备也有相当损失。曹操最终撤军，是由于刘备据险防守后勤困难被耗走了，并不是被刘备击退了 军队损失不会太大。

襄樊之战于禁七军三万人的损失是很明确的，但曹操当时家大业大，这些损失还是扛得住的。有朋友说这三万人都是曹操的精锐，这是没有证据的。其实庞德也是被淹的七军之一，他还跟曹仁平定过侯音叛乱，并不是曹操派来增援的。以庞德的出身，也未必有机会带领曹操的精锐，个人认为他有可能带领的是张鲁或关中诸将的旧部。

可以拿刘备做个对比。刘备先是被吕布偷袭丢了徐州，被迫向吕布请降。后来刘备又两次在小沛被吕布击败，家人也落在了吕布手里。刘备再入徐州时被曹操大败，自己投奔了袁绍，关羽投降。当阳之战刘备领数十骑逃走。襄樊之战关羽全军覆没。夷陵之战刘备再次大败，受到了歼灭性打击。刘备大败这么多都最终崛起了，曹操那些败仗其实影响并没这么大。

曹操本人能力相当出众这是最主要的一点。

家族的能力几何式的增幅了他本人的能力。

在真正绝境的时候，袁绍给了太多的帮助，给钱给粮给人。这一点刘备的大舅哥糜竺也干了，可惜差距有点儿大。

袁绍的问题是年龄。他的死亡才是河北袁氏衰落的起点。就这，曹操统一北方分裂的诸袁仍花费数年的光景。南方孙策被刺杀，导致江东花费时间在整合上，无能力也无暇执行孙策的计划。刘表迟疑不进，刘备无用武之地。西边刘璋连张鲁都搞不定，基本死宅了。

真正危险的时候只有吕布濮阳和袁绍官渡。

所谓造血能力，其实就是指人脉与体量。

曹操纠合义兵参与荥阳之战，大败亏输，险些被打死，随后与夏侯惇、曹洪等凭曹氏、袁氏人脉在扬州募兵，所得数千人。数千人在龙亢兵变，不叛者五百余人，曹操只能在本郡再招募些人去河内投奔袁绍。

换成刘备，起步阶段有招募数千人的财力？让刺史、太守愿意提供精兵的人脉？就算是公孙瓒，也不会提供这种程度的帮助——而曹操只凭借家族资源和人脉，就能在惨败后搞到数千，甚至万人规模的队伍。

曹操在兖州，被吕布打到什么地步，仅剩三城、万余人而已——不是留守兖州的军队仅剩万人，是曹操东征徐州+留守兖州的部队合计只有万人。这是什么概念，就是曹操东征主力也基本打废，要见底的程度。

要知道，曹操可是收编了百万青州黄巾，能战者三十万众。这三十万青州黄巾战士精简一下，剩下的数字也当可观。再加上兖州的人口资源和军队，曹操拥有的实际上是一个州的地盘，远超一州的人口资源和军事资源，甚至翻倍也不是没可能。

结果，不仅能战者万人，而且没粮食吃，要用人肉补充军粮。好在有大腿袁绍，给兵给粮，帮他把吕布打跑，重新夺回了兖州。

作为失败者的吕布，他有袁绍这样的大佬罩着，给兵给粮么帮忙反推曹操么，他只能狼狈逃窜。有类似遭遇的刘备，在海西弹尽粮绝，他有袁绍这样的大腿能抱，给兵给粮帮忙反推吕布么，只能承认吕布对徐州的统治，伏低做小。

人们往往注目二袁如何，却忽略曹操实际上是人脉财富仅次于二袁的权贵子弟，而他的大腿又是二袁中的袁绍。用袁绍的话说，曹操被他多次拯救而避免败亡。

所以，你说曹操为啥造血能力强？他不仅自己的资源人脉远超旁人，他的大腿袁绍资源更加雄厚。

同样袁绍这种程度的家底，有官渡、仓亭之败，有袁绍去世，有子嗣内讧等诸多负面因素，曹操占据中原去摆平河北也是大费周章。

曹操在袁绍扶持下，他的对手往往失败后便很难短时间东山再起，而他自己即便遭遇毁灭性的打击也有大腿的帮助能原地复活，加之本就傲视群雄的人脉关系，自然可以扫平中原群雄。即便惨败确实有不少，但只要人还活着，也不过是损兵折将而已。

人活着，地盘都在，那就找机会再打呗。

而对手呢，失败了，那就是真的失败了。

曹操可以惨败无数次，而保有根基地盘。他的对手诸如张绣、吕布、刘备等人能失败几次？一次就元气大伤，基业尽毁。当然，不是说曹操没有能力，而是说无论曹操能力怎样，都不得不承认他的资源本就远超旁人，不如的也只是二袁而已。

大家都在通关，有人挂了可以无限投币原地复活，对手挂了只能重头再来，而且还是积攒几年甚至十几年的资源换取重头再来的资格，你觉得这种竞争有悬念么？

等曹操摆脱袁绍的庇护，他的体量已经能与袁绍掰手腕，这时候其它各家即便给予曹操一场战役的重创，对于曹操的体量而言，也不是不能接受的损失。

所以，曹操真正面临的考验也就是官渡之战，其它再凶险只要没被当场打死，人还活着就能通过人脉关系，或自己的根据地恢复状态，继续作战。

这个问题其实可以复杂转简单化来看，我们总结一下曹操奇迹般的36个月，然后绝对会有惊人地发现：

196一月，打袁术，陈相投降，取下豫州陈国。

二月，击斩豫州黄巾军首领黄邵等，取颍川、汝南。

七月，迎天子于洛阳。

十月，击走杨奉，取下梁国。

197一月，打张绣，在宛城惨败，损失典韦、曹昂等。张绣退守穰城。

九月，袁术来打陈国，曹操反击袁术，袁术见曹操亲征，便弃军渡淮而走，留四将迎战，都被击斩。袁术从此势穷。

十月，曹操派裴茂督关西诸将讨伐李傕。

十一月，刘表、张绣数次攻击南阳，曹操前往南阳反击刘表。

198三月至五月，在穰城与张绣、刘表进行拉锯战，互有胜负。

四月，李傕被斩，首级献给曹操。

九月，出征吕布。十月，屠彭城。

十二月，攻破下邳，杀吕布。次年，袁术呕血身亡，至此曹操形式上大体统一中原。

游戏里李傕、吕布、袁术加起来很强，加上大众印象中194年曹操才陈留“一座城”，195年击走吕布之后也才陈留、濮阳“两座城”，游戏里从一两座城的小势力做大又是最难的。

所以三国志10真的安排事件，使曹操3年就能全灭李傕、吕布、袁术，自动拿下整个中原的时候，很多人抱怨游戏把曹操做成了神一般的存在，把其它军阀搞得一点抵抗力都没有了。

36个月是什么概念？从袁曹起兵，河北战役开始（199），到曹操拿下邺城“一座城”（204），足足花了72个月。

但我们如果完全抛开演义思维，仔细捋时间线，就会发现在这个过程中，曹操灭此三人其实真没费太大劲，曹操在打了不少败仗的情况下（大多是对张绣），灭此三人的过程基本上都是三四个月时间就完成了，反而把相当大的时间精力都用来对付刘表、张绣。这大概就是志里刘表能和袁绍并传的一个重要原因。

我们如果完全抛开演义思维，就会发现，整个事情可能真就是资治通鉴说的那样：汉末那个人间地狱，别人都没粮，无粮自破者不可胜计，事实上在玩末日生存。谁有粮，自然就赢了

李傕就是无粮自破，最后已经众叛亲离了，曹操甚至连自己的兵都没有用，派裴茂去收关中诸将打的，所以陈寿干脆都懒得写进武帝纪了。

袁术接近无粮自破，197年正赶上孙策背叛，淮南又大饥荒，袁术鼎盛时期尚且在匡亭惨败给曹操，自然自付是肯定打不过，掉头就跑。

吕布？这个人想必也没多少粮食，志里出兵都是几k几k的，几乎全靠几百精骑打仗，加之徐州五郡吕布其实只占了两郡的实际情况，所以曹操大军打来，基本上龟缩防守，占两郡最后就被屠两郡。

所以那句“故操征伐四方，无运粮之劳，遂能兼并群雄”看似夸大，其实没有丝毫偏差。

只有大海退潮时，才知道谁在裸泳。只有遭受失败时，才知道谁最坚挺。

跟其他军阀相比，曹操政权的建设相当全面。

政治上，曹操奉天子以令不臣，拥有政治上的大义名分。借着这个名分，曹操不论是讨伐对手，还是拉拢人才，都具有极大的优势。就连始终不愿跟着曹操走的关二爷，也一直以被封“汉寿亭侯”为傲。可见大义名分对当时人们的吸引力。

有了这个名分，曹操阵营可以拥有源源不断的人气，所以曹操阵营的人才始终未曾短缺。即便偶尔战死一两个，后续一直都有替补，不担心人才会断层。反观刘备阵营，如果死一个诸葛亮，恐怕蜀汉政权就会马上崩盘。而曹操先后死了郭嘉、荀彧两大谋士，曹魏政权依旧蓬勃发展。论政治上的回血能力，曹操绝对完胜其它军阀。

经济上，曹操最早实行屯田制度。在其它军阀还在靠劫掠维持军需的时候，曹操已经建立了完善的后勤保障系统。这使得曹操的军粮大多数时间都能充分保障供给。即便是赤壁大败，曹操依旧可以在荆州建立坚固的防御点，阻挡孙刘联军进一步扩大战果，并未因前线的粮草被焚而全线崩盘。反观袁绍，只是乌巢被焚，整个军队就全线混乱，连统兵大将都投降了曹操，可见粮草的供给制度多么不完善。

军事上，曹操组建了专业的骑兵部队——虎豹骑，在南征北战中屡立奇功。建安九年南皮之战中，虎豹骑击杀袁谭；建安十二年北征乌桓时，虎豹骑俘获了乌桓首领“蹹顿”；建安十三年长坂坡之战中，虎豹骑击破刘备；建安十六年，虎豹骑大破以马超为首的关西军团。

可以说曹操是典型的六边形选手，哪一样都不差。跟其他诸侯比起来，曹操自然就显得坚挺很多。